[汽車(chē)之家資訊] 5月30日，特斯拉女車(chē)主站車(chē)頂維權(quán)案宣判，上海車(chē)展中站上車(chē)頂?shù)暮幽蠌埮勘徽J(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，應(yīng)向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬(wàn)元。5月30日晚間，特斯拉維權(quán)女車(chē)主張女士在社交媒體發(fā)聲：“毫不意外的輸了，給我時(shí)間整理一下，和大家分享，有錢(qián)能使鬼推磨真好。”
同時(shí)，張女士表示，北京市大興區(qū)人民法院正在受理產(chǎn)品質(zhì)量案司法鑒定。張女士表示，最近一直在寫(xiě)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)，已經(jīng)當(dāng)庭提交了調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)，以及司法鑒定申請(qǐng)。在司法鑒定申請(qǐng)書(shū)中，對(duì)特斯拉的行車(chē)數(shù)據(jù)種類與來(lái)源進(jìn)行了詳細(xì)梳理。張女士表示，特斯拉拒不提供完整數(shù)據(jù)。
2021年，張女士維權(quán)的4S店曾經(jīng)回應(yīng)稱，張女士單方面認(rèn)為，車(chē)輛已做封存，拒絕第三方檢測(cè)，同時(shí)行車(chē)數(shù)據(jù)沒(méi)有顯示剎車(chē)有問(wèn)題，事故認(rèn)定為沒(méi)有保持安全行車(chē)距離。對(duì)于客戶的維權(quán)行為，已和市場(chǎng)監(jiān)督局進(jìn)行調(diào)節(jié)，但客戶依舊拒絕檢測(cè)。
值得注意的是，特斯拉維權(quán)女車(chē)主案件此前一直針對(duì)名譽(yù)權(quán)方面在打官司，此次有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量方面的司法鑒定，更加值得關(guān)注。（編譯/汽車(chē)之家 秦超）